根据您提供的信息，结合近期德国足球职业联盟（DFL）的提案背景，情况大致如下：

核心事件：

德国足球职业联盟（DFL）提出了一项关于未来欧冠奖金分配的提案，核心内容是减少直接晋级欧冠的德甲球队所分得的奖金份额，目的是将更多资金分配给未能参加欧冠的德甲俱乐部，以促进联赛整体的财政平衡和竞争力。

各俱乐部立场：

1. 赞同方：勒沃库森（药厂）、法兰克福（法鹰）

勒沃库森：作为上赛季德甲冠军，他们虽然直接受益于欧冠奖金，但俱乐部高层（如CEO费尔南多·卡罗）公开支持此提案。他们认为，从长远看，一个更具竞争力和财政公平的联赛对所有人都有利，即使这意味着短期内牺牲部分自身利益。

法兰克福：他们同样支持此计划。作为经常参与欧战但并非总能进入欧冠的俱乐部，他们认同加强联赛整体财政健康的理念，认为这有助于缩小俱乐部间的差距。

2. 反对方：多特蒙德、拜仁慕尼黑、莱比锡RB（红牛）

这三家是德甲近年来参加欧冠最频繁、成绩最突出的俱乐部，也是当前奖金分配模式下的最大受益者。

他们反对的理由主要是：

竞技成果应得：他们认为，通过自身竞技成绩（联赛排名）赢得欧冠资格，理应获得相应的经济回报。

国际竞争力：减少他们的欧冠收入，可能会削弱他们在转会市场上的购买力，影响球队建设，从而降低在竞争激烈的欧冠中的竞争力。

模式不公：他们认为这种“均贫富”的提案，是对成功俱乐部的一种惩罚，可能削弱追求最高竞技目标的动力。

背景与争议点：

这项提案是DFL推动的“未来项目”的一部分，旨在应对德甲内部日益扩大的财政差距，以及外部（如英超）强大的经济压力。

争议的本质是 “精英主义”与“集体主义” 的冲突。拜仁、多特等队希望保持基于竞技成绩的强力激励模式；而其他许多俱乐部则希望联赛能更均衡地发展。

根据DFL的章程，此类重大决议需要获得36家德甲和德乙俱乐部中三分之二多数（即24票）的支持。目前看来，双方票数可能非常接近，博弈激烈。

总结来说，DFL的提案引发了德甲内部两大阵营的分化。以勒沃库森和法兰克福为代表的俱乐部，从联赛整体出发支持重新分配；而以拜仁、多特、莱比锡为代表的欧冠常客，则出于维护自身竞争力和既有利益表示反对。这场争论的结果将对德甲未来的财政结构和竞争格局产生深远影响。