这段文字在叙述上存在一些逻辑矛盾和信息混乱，导致核心意思不清晰。我们来梳理一下：

主要问题：

1. 事实矛盾： 文章前面说申花将官宣刘诚宇、杨皓宇转会多特蒙德，后面又说“申花不可能让他们离开俱乐部”。这是最直接的冲突。

2. 逻辑混乱： 文章主题似乎在赞扬替补球员（谢鹏飞、汪海健、徐皓阳）的贡献和获得重用，但中间突然插入了一段关于刘诚宇、杨皓宇转会（且被辟谣为假新闻）以及他们效率不如谢鹏飞的比较。这段插入内容与前后文赞扬现有替补球员的主题关联性不强，且信息本身矛盾，打断了叙述主线。

3. 表述问题： “新东家承诺给他主力+首秀将踢拜仁却被辟谣不可能是假新闻”这句话表述绕口且矛盾。“被辟谣不可能是假新闻”意思是“被辟谣了，所以这不可能是假新闻”，这不符合常理。通常说法是“被辟谣是假新闻”或“经辟谣，该消息不实”。

4. 人物评价矛盾： 前面说刘诚宇和杨皓宇“没有让球迷失望”、“大家都很喜欢”，后面又说他们的“进攻效率还不如谢鹏飞”，这种对比显得有些突兀，且与“不可能让他们离开”的结论在竞技层面理由不充分。

如果要整理成一条清晰的新闻，核心事实应该是：

背景： 申花队赛季初战绩不佳，上一轮客战津门虎不容有失。

比赛亮点： 替补登场的谢鹏飞表现出色，送出关键传中，帮助球队3-2逆转获胜，成为功臣。

主帅调整： 主帅斯卢茨基此前被指不擅用替补，但本场比赛后，他公开表扬了谢鹏飞、徐皓阳、汪海健等替补球员，并可能在未来给予他们更多机会。

球员价值： 汪海健、徐皓阳本身具备国脚实力，他们的被重用符合外界期待。

无关信息/谣言： 文中提到的关于刘诚宇、杨皓宇转会德甲的消息，已被辟谣为不实信息，两人目前仍是申花重要球员。

总结：

这段文字更像是一个未经整理的、混杂了事实、个人评论和网络传言的讨论片段，而不是一篇严谨的新闻报道。它想表达的主要观点可能是：申花在困境中依靠替补球员的出色发挥取胜，主帅斯卢茨基开始重视并表扬替补球员，这是一个积极的信号。 而其中关于其他球员转会的矛盾信息，很可能是在引用或反驳网络流言，但处理得不够清晰，造成了整体的混乱。